Mongo Beti Et La Lutte Comme Moyen De Rectification Du Mal Dans La Societe
Chapitre Un
Objectifs du Travail
Cette รฉtude ย va poursuivre les objectifs suivants.ย :
– ย Enlever ย et ย souligner un aspect de lโidรฉologie de Mongo Beti qui jusquโici nโest pas encore ย bien rรฉvรฉlรฉ par des critiques.
– ย Evoquer chez les lecteurs le besoin dโapprรฉcier ย le rรดle que la littรฉrature peut jouer au dรฉveloppement national.
– Donner aux lecteurs une occasion ย magnifique ย dโexplorer et rรฉflรฉchir ย sur ce que Beti identifie ย comme le mal et les approches pour ย la ย rectification.
– Faciliter la comprรฉhension ย du rรดle de Mongo Beti comme romancier rรฉputรฉ de lโAfrique francophone.
– Evaluer lโefficacitรฉ de la lutte comme moyen de rectification du mal dans la sociรฉtรฉ romanesque de Mongo Beti.
-Prรฉsenter une รฉtude qui peut servir comme base et rรฉfรฉrence des autres expositions sur dโautres thรจmes littรฉraires.
CHAPITRE ย DEUX
REVUE LITTERAIRE/ LโETAT ACTUEL DE LA RECHERCHE
Il existe ย toujours une rรฉalitรฉ entre la littรฉrature et lโhistoire, ainsi quโentre lโรฉcrivain et la sociรฉtรฉ. ย Pour ย mieux comprendre ย la production littรฉraire ย chez ย Mongo Beti, ย il nous faut la lier un peu ร ย lโhistoire. Cet aperรงu historique va mettre au fond ย ce qui ย aurait ย ย influencรฉ la production ย ย littรฉraire ย ย ย francophone ย surtout chez ย Beti.Nous prรฉsentons dans ce chapitre les ย concepts ย de ย la ย littรฉrature ย et du roman. ย ย ย Nous exploitons aussi ย ย des ย รฉtudes ย dรฉjร faites ย sur ย notre รฉcrivain ย Beti, ย et sur ย ses ลuvres.
ย Lโhomme Beti et sa Pensรฉe littรฉraire
Bien que Mongo Beti ne vive pas au Cameroun, il ย sโintรฉresse beaucoup de la condition socio รฉconomique et politique de ses concitoyens camerounais. Ainsi ย la production littรฉraire chez lui, est ย marquรฉe ย par ย un appel ย aux ย changements positifs. ย Il faut tenir compte que dรจs ย petit, Mongo Beti avait dรฉjร un rรฉpertoire, grรขce ร sa mรจre qui, malgrรฉ elle, lui donnait des activitรฉs de crรฉation et de loisir, pour quโil soit trรจs attentif.. Il ย รฉtait ย bon narrateur dโhistoireย et ย ย lorsquโil parle, personne ne peut lโinterrompre sauf quand il tourne le dos. Cet avis est soutenu par Whiteman Kaye (2001), qui prรฉtend lโavoir vu parler ainsi sans cesse. Voici ย ย ses ย mots exacts: ย โโ I last saw him at an international literary conference in Dakar ….talking non stop in a bar of the Hotel Oasisโโ www.guardian.co.uknews2001/oct/25ย ย ” Je lโai vu ย ย parler sans cesse dans un bar de lโHรดtel Oasis ร Dakar ย pendant une ย confรฉrence littรฉraire internationaleโโ ย ย ย (Notre traduction).
Advertisements
Dรฉjร passionnรฉ ย tant ย de lโhistoire et la littรฉrature, Beti avait commencรฉ ย la vocation dโรฉcrivain ย trรจs tรดt ร ย lโรขge ย de vingt ans, ย ย avec lโรฉcriture et la publication des tracts et des essais. Le premier ร ย apparaรฎtre fut Sans Haineย et sans Amourย ย publiรฉ ย dans la revue Prรฉsence Africaineย en 1953 et ย dirigรฉe ย par Alioune Diop. ย Et puis il fait apparaรฎtre ย Les Etudiants Noirs Parlent ย ย dโoรน ย ย ย il fait une critique de ย la faรงon ย idรฉaliste de LโEnfant noirย de Camara Laye. Pour lui, ย lโรฉcrivain a lโobligation dโadresser les questions ย sociales du jourย ; ainsi Laye devrait mieux sโoccuper de choses qui gรชnent ย le bien-รชtre de lโhomme noirย pendant la colonisation; les choses comme lโรฉmancipation de lโhomme noir ย et la revalorisation de sa dignitรฉ, et non pas de choses superflues qui cacheraient les problรจmes rรฉels de la vie du colonisรฉ. ย Comme observateur attentif et critique ย farouche ย des manลuvres des รฉlites dirigeants en Afrique ย qui, selon Eben(2011), laisse toujours beaucoup ร dรฉsirer, Beti souhaite transformer sa passion vers son peuple ainsi consacre sa vie ร la vรฉritรฉ. ย Il devient alors ย comme Stendhal, lโanimateur ย duquel, ย lire son ย roman, cโest prendre fait ย de douleurs et souffrance des autres.
CHAPITRE TROIS
MONGO BETI ET SA CREATION LITTERAIREย ย DANS LโERE COLONIALE
ย Introduction
La crรฉation littรฉraire chez Beti ici ย implique une analyse des romans รฉcrits par Mongo Beti dans lโรจre coloniale pour identifier ce que Mongo Beti considรจre comme le mal dans sa sociรฉtรฉ romanesque et puis montre ย sa lutte comme moyen efficace de rectificatioN
Lโลuvre littรฉraire ย souligne ย la ย portรฉe ย sociologique et lโactualitรฉ dโune vision qui embrasse tous les problรจmes majeurs de la sociรฉtรฉ. Chez Mongo Beti, ย il sโagit de prรฉsenter ย la vie rรฉelle de la sociรฉtรฉ et solliciter un changement positif pour la masse souffrante. Dรจs ย ย sa premiรจre publication de Sans Haine sans Amour, en 1953, et au cours de ses cinquante ans dโรฉcriture, ย Beti, ย dรฉnonce sans relรขche, et ne cesse pas de fustiger ย les forces de rรฉpression contre lโรฉmancipation du peuple africain. Cette rรฉvolte sans complaisance a รฉtรฉ menรฉe, non seulement contre ย le systรจme colonial mais aussi contre les pouvoirs ย autocratiques post- coloniaux comme nous relรจve a travers les romans de choix dans les quels Beti emploie la lutte comme moyen de rectification du mal dans la sociรฉtรฉ. Pour mieux nous guider ร ย rรฉaliser ย lโobjet de notre รฉtude, nous allons catรฉgoriser ย les romans ย de choix dans deux ย pรฉriodes principales ย et selon ย des phรฉnomรจnes historiques et ย politique et dans lesquels lโรฉcrivain a eu le privilรจge de vivreย ย vis: les ย romans de ย lโรจre coloniale, et ceux ย de ย lโรจre ย post – coloniale.
Dรฉsormais, nous ย utiliserons ย les acronymes suivants pour reprรฉsenter les huit ย romans de base de cette รฉtude.
VCย – Ville Cruelleย ; ย ย
LPCB โ Le Pauvre Christ de Bombaย ย ย ย
MT โ ย Mission Terminรฉeย ; RM โ Le Roi Miraculรฉ,
ย RR โ Remember Rubenย ;
PP โ Perpรฉtueย et LโHabitude du Malheur
LRPC โ La Ruine Presque Cocasse ย dโun Polichinelleย ; ย HF โ Histoire du ย Fou. ย
CHAPITRE ย QAUTRE
BETI ET ย SA CREATION ย LITTERAIRE ย DE LโERE POST-COLONIALE
Introduction
Lโascension ร lโindรฉpendance des pays africains ย et la mise en place de nouvelles ย structures politiques impliquent ย une modification de la ย vision du monde. Par consรฉquent, lโunivers littรฉraire des annรฉes soixante, et soixante-dix ย au Cameroun en particulier et ย en Afrique en gรฉnรฉral, ย รฉtait ย une รฉcriture au style ย rรฉaliste ย trรจs engagรฉ. Cela ย permet ร scruter ย lโhistoire et narrer la naissance ย de la politique des รฉtats ย nรฉs de ย lโindรฉpendance. Pour ย Beti, ย lโon ย doit passer par la ย critique extรฉrieur ย ร une critique interne. C’est-ร -dire, lโon ย essaie de laisser tomber la critique du colonisateur รฉtranger pour critiquer des รฉlites indigรจnes mises en place pour diriger les affaires du pays. Beti ย montre ย ร ย travers ses romans, lโรฉchec politique ย des รฉtats nรฉs ย de ย lโindรฉpendanceย oรน ย lโadministration ย mise en place ย cherche ร perpรฉtrer ย la marginalisation et lโexploitation des pauvres ; – une situation pire que la colonisation mรชme. ย Voilร ce qui constitue, pour Beti ย le Mal dans la sociรฉtรฉ.
CHAPITRE ย CINQ
SYNTHESE ย ET ย CONCLUSION
Introduction
Ce chapitre consiste dโune synthรจse et la conclusion. La synthรจse ย est faite par ย un rassemblement de la rรฉalitรฉ socio รฉconomique, culturelle ย et politique perรงue ย ร travers les romans de choix ย des deux รฉpoques et la prise de position de Beti vis-ร -vis le processus de la rectification ย du mal dans la sociรฉtรฉ romanesque. ย Par la synthรจse faite nous identifions ce que Beti considรจre comme le mal et puis, nous ย รฉvaluons ย lโefficacitรฉ de ย la lutte comme moyen de rectification dans les romans des deux pรฉriodes ย ย Le succรจs de ย Beti en prรฉsentant la lutte comme moyen de rectification du mal dans la sociรฉtรฉ est ย dรฉterminรฉ ย en ย prรฉsentantย les points de convergences de lโidรฉologie de Beti dans les deux รฉpoques de rรฉfรฉrence. Cela va ย nous aider ร ย รฉvaluer ย lโefficacitรฉ de la lutte comme moyen ย de rectification dans son monde romanesque de Mongo Beti. ย Nous ferons ย un assemblement ย de la consรฉquence de chaque prรฉsentation de lutte ร travers les romans รฉtudiรฉs ย ย pour vรฉrifier si la lutte ย peut รชtre ย adoptรฉe ย dans la sociรฉtรฉ contemporaine.
ย Synthรจse
Au cours dโune รฉtude exhaustive des romans de choix, nous remarquons que certains phรฉnomรจnes socio ย รฉconomiques et politiques ย empรชchent ย le bien – รชtre ย de lโhomme dans la sociรฉtรฉ oรน il vit. ย Nous identifions chez Mongo Beti ย que, ย les vices comme lโexploitation, la violation du droit de lโhomme et les valeurs culturelle, lโhypocrisie รฉtรฉ mensonge, lโinjustice, ย la corruption, la mauvaise gestion ย des affaires de lโรฉtat, le gaspillage, empรชchent ย ย la paix et le dรฉveloppement ย des pays Africains et ย constitue le mal chez Mongo Beti
Malheureusement ย ce phรฉnomรจne du mal reste encore inchangรฉ et inchangeable mรชme avec les indรฉpendances dans la sociรฉtรฉ contemporaine. ย Par consรฉquent, ย les pays ย Africaines, bien quโindรฉpendants, restent ย dans un รฉtat douloureux ย avec la crise socio รฉconomique et politique qui se manifeste dans lโinsรฉcuritรฉ, le chรดmage, le meurtre, lโadhรฉsion au pouvoir, la guerre, lโabus en toute formes et tous autres maux qui ont ย atteint ย un ย niveau ย inestimable et scandaleux. La masse soufrent ย de โinattention gouvernementale et meurent de faim tandis que les dirigeants gaspillent les ressource du pays et nagent dans le luxe. Beti le rรฉvรจle dans ses romans de lโรจre postcoloniale.
Beti ย dรฉteste ย cette situation et montre son dรฉgoรปt dans ย tous les ย romans รฉtudiรฉs. ย ย Il ย souhaite, comme Karl Marx, ย un changement social qui mettra tous ย les ย hommes dans un milieu social agrรฉable. Il souhaite une sociรฉtรฉ ย oรน la masse participe ร la gouvernance ย ย jouit de son travail ย dur et des ressources du pays. Voici pourquoi la ย pensรฉe littรฉraire chez Beti est axรฉe sur ย la lutte, tant idรฉologique que physique, comme ย moyen ย le plus efficace de parvenir ร la ย rectification des maux ย quโil perรงoit dans la sociรฉtรฉ ย oรน ย รฉvoluent les personnages romanesques.
En effet, ย ย ย Beti ย sollicite ย ย la rรฉsignation ร tout mal qui se prรฉsente comme un dรฉfi et un obstacle au dรฉveloppement heureux ย de la sociรฉtรฉ. ย Cโest en ceci quโon ย voit ย Mongo Beti ย comme un รฉcrivain ย rรฉvolutionnaire dont ย ย sa vision se rรฉvรจle ย dans le texte qui suit.ย :
Ouvrages Consultรฉs
- Achebe Chinua, Things Fall ย Apart, London : Heinemann,195
- Adebayo Aduke. ย Critical Essays on the Novels in Francophone Africa,ย VIbadanย : AMD Publishers Vol 1. ,1995.
- Angrey, F. U. โโDโun Mariage Interracial Contrariรฉ a ย LโEthnologie
- Africaineย : Etude Socio Culturelle de Sangs d.Afrique de Guy des carsโโโโ ย dans NUFTAN,Okigweย : Fasmen Educational and Research Publications, 2000.
- Ante .James.โโCritique comme idรฉologie politique: Une รฉtude de Deux Meres de Guillaume Ismael Dzewatama de Mongo et ย La vie et Demieย de Sony Labou
- ย Tansi, dans ย Calabar Journal of ย Francophone Studies ย Calabar ย ย ย ย ย ย ย ย ย 2008.
- Anozie ย Sunday. Sociologie du Roman Africain. Parisย : Aubier ย Montagne, 1970.
- Arnold ย ย Stephen. โโCritical Perspective on Mongo Betiโโ in Collection ย of Frenchย and English Essays. Boulderย : Lynne Rienne,
- Balandier, G. Sociologie Actuelle de LโAfrique Noire. Parisย : PUF, 1963.
- Barthe Rolland. โโHistoire ou Littรฉratureโโ Article de 1960 repris dans Sur Racine.ย Seuilย : Ports 1963ย :146